Imagen generada con IA para Sociedad
Lambayeque: UGEL y PEOT cuestionados por gastos excesivos
Sobrevaloración de camioneta antigua y cámaras profesionales despiertan sospechas sobre el uso del dinero público en la región.
En Lambayeque, la gestión financiera de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) y el Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT) ha sido objeto de fuertes cuestionamientos tras revelarse una aparente sobrevaloración de bienes y una falta de austeridad en los gastos públicos. Los detalles surgieron al conocerse que ambas entidades aprobaron pagos elevados para la reparación de un vehículo antiguo y la adquisición de equipos fotográficos profesionales, situaciones que han despertado sospechas sobre el manejo del dinero público.
Reparación onerosa de una camioneta con 28 años
Mediante la Orden de Servicio Nº 938, la UGEL Lambayeque aprobó el pago de S/ 14,000 para reparar una camioneta Nissan Frontier 4x4 fabricada en 1998. La unidad, que cuenta con casi tres décadas de rodaje, requería la reconstrucción completa de su caja de cambios, dirección, frenos y suspensión, además del pintado y tapizado total. Según el Informe N.º 506-2026 de la Oficina de Abastecimiento y Patrimonio, la entidad asignó al vehículo un valor de adquisición actualizado de S/ 55,000 y una depreciación mínima de apenas S/ 4,958 tras 28 años de uso. Esto fijó su valor neto contable en S/ 50,041.
El especialista en contrataciones del Estado, Jorge Chavez Pita, señaló que esta valoración parece ser una maniobra sistemática para eludir la baja del vehículo con otras intenciones. "Llegamos a la presunción de que aquí se ha hecho esto sistemáticamente para que, cuando se mande a reparar la unidad, tenga una congruencia en el sentido de que si el vehículo vale S/ 50 mil, la reparación sea de S/ 14 mil", afirmó Chavez Pita. La lógica detrás de esta operación sugiere mantener activos obsoletos en los libros contables mediante reparaciones costosas.
Gastos desproporcionados en equipos del PEOT
Paralelamente, se ha advertido sobre un gasto excesivo por parte del PEOT para la compra de dos cámaras fotográficas profesionales destinadas a su oficina de Comunicaciones. En el marco de la Licitación Abreviada Nº 4-2026-GL, la entidad calculó inicialmente un presupuesto referencial de S/ 70,000, estimando cerca de S/ 35,000 por cada equipo. Sin embargo, la buena pro se otorgó a la empresa QI Technologies E.I.R.L. por un monto final de S/ 44,599, lo que representa más de S/ 22,000 por unidad, según informamos en Lambayeque: PEOT contrató S/ 6,4 millones sin concurso bajo emergencia no acreditada.
A pesar de la rebaja del postor respecto al presupuesto inicial, el especialista sostiene que el gasto sigue siendo desproporcionado e innecesario para las labores de campo requeridas en zonas como la Presa Limón o el río Huancabamba. Chavez Pita advirtió que estos equipos de altísimo costo estarían expuestos a riesgos de daño, polvo, humedad o robo durante los traslados rutinarios. "Aquí vemos que hay un gasto oneroso, excesivo y desproporcionado. De lo que se trata no es de investigar por causar un problema a la entidad, sino que es dinero público y el dinero público hay que gastarlo bien", declaró.
La búsqueda de transparencia en el uso del erario
Frente a estas irregularidades detectadas, Jorge Chavez Pita enfatizó la necesidad de verificar si los equipos realmente cuestan lo que se pretende pagar. "Ya que la Contraloría no llega, nosotros vamos a llegar antes para determinar si estos equipos realmente cuestan lo que se pretende pagar", aseveró el especialista. Estas denuncias ponen en relieve la urgencia de auditar rigurosamente las contrataciones públicas en Lambayeque para garantizar que los recursos del Estado sean utilizados con eficiencia y transparencia.
