El expresidente Francisco Sagasti cuestionó este viernes la propuesta de emplear a las Fuerzas Armadas para liderar el orden interno durante los estados de emergencia, tal como anunció la presidenta electa Keiko Fujimori el 28 de julio. En una entrevista al programa "Prueba de Fuego" de RPP TV, Sagasti argumentó que esta medida ignora la naturaleza distinta del crimen organizado internacional y nacional frente a las amenazas tradicionales.
Diferencias entre guerra y seguridad ciudadana
Sagasto enfatizó que los militares tienen una función clara definida por su entrenamiento: defender la patria o repeler acciones violentas externas. "Están entrenados para matar al enemigo, esa es su función, no es mantener el orden público; son dos maneras de pensar totalmente distintas y diferentes", afirmó. Para ilustrar esta distinción, señaló que combatir a Sendero Luminoso requería una lógica vertical controlada por un líder e ideología específica, mientras que la extorsión en buses o conflictos vecinales responden a otra dinámica social.
Crítica al discurso de investidura y facultades
Aunque calificó el discurso ante el Congreso como "bien hecho" y convencional, Sagasti señaló una desconexión entre el diagnóstico de catástrofe presentado por Fujimori y las soluciones propuestas. Considera que se requiere una reingeniería total del aparato estatal para lograr coherencia en la gestión pública.
Adicionalmente, criticó la solicitud de facultades legislativas amplias presentada por el Ejecutivo actual, argumentando que refleja desconfianza en el Congreso mismo. Sugirió priorizar asuntos puntuales como el Fenómeno El Niño antes de solicitar poderes extensos, indicó Fuerzas Armadas refuerzan seguridad fronteriza tras enfrentamiento armado.
