Política Seguridad Economía Internacional Justicia Sociedad Deportes Entretenimiento
Piura: Contraloría advierte riesgo inminente por falta de mantenimiento en cinco SARE

Piura: Contraloría advierte riesgo inminente por falta de mantenimiento en cinco SARE

El fiscalizador señala que la ausencia de limpieza y transferencia legal compromete la capacidad del PNSU ante las lluvias del Fenómeno El Niño 2026-2027.

Compartir:

La Contraloría General de la República ha emitido una advertencia formal sobre el riesgo inminente de deterioro e inoperatividad en cinco sistemas alternativos para recolección y evacuación de aguas de lluvia (SARE) ubicados en zonas urbanas del departamento de Piura. Esta situación, derivada de la falta de mantenimiento preventivo, compromete directamente la capacidad de respuesta ante las intensas precipitaciones asociadas al Fenómeno El Niño 2026-2027.

Deficiencias técnicas y legales en los sistemas

Según el informe N.° 029-2026-OCI/5978-SCC, la fiscalización identificó deficiencias críticas en los SARE de Ignacio Merino, Gullman, 5 Esquinas, Nuevo Amanecer y La Molina II. Estos sistemas se encuentran ubicados en los distritos de Piura y Veintiséis de Octubre y están a cargo del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) del Ministerio de Vivienda, indicó El Fenómeno El Niño pone a Lima en alerta.

En la visita técnica al sistema de Ignacio Merino, el fiscalizador verificó una acumulación considerable de sedimentos y residuos sólidos en las cunetas destinadas a captar y conducir aguas pluviales. Esta obstrucción limita efectivamente la captación de agua y su conducción oportuna hacia los puntos de evacuación. Asimismo, se evidenció la necesidad urgente de implementar mecanismos para inspeccionar y limpiar oportunamente los buzones de recolección, según informamos en Ingeniero advierte.

La brecha de responsabilidad operativa

El documento señala que la falta de culminación de la transferencia legal integral del sistema pluvial, actualmente operado por el PNSU, ha generado un vacío normativo. La ausencia de un marco procedimental que regule las obligaciones de custodia provisoria ha provocado que una infraestructura con una inversión superior a los S/ 17 millones no registre evidencia alguna de mantenimiento preventivo sobre sus componentes críticos, como publicó este diario en Ingeniero advierte.

Esta situación neutraliza la capacidad instalada para salvaguardar a la población. El informe concluye que el riesgo es similar en los otros cuatro sistemas fiscalizados (5 Esquinas, Gullman, Nuevo Amanecer y La Molina II), lo cual exige acciones inmediatas por parte de las autoridades competentes para evitar colapsos durante la temporada de lluvias.

Newsletter de Punto Veraz Lo más importante del día, en un solo correo gratuito.